battle: Hema oogschaduwbasis VS. Urban Decay Primer Potion

vs.

De laatste tijd heeft echt iedereen het over het UD Primer potion. De meningen zijn verdeeld, maar het merendeel is het er toch mee eens dat het de beste oogschaduw primer is die er te koop is. Ik was zo nieuwsgierig dat ik hem moest hebben. Ik wilde gewoon weten waar nou al die ophef over was. Want maakt het uit of je een primer van 20 euro koopt of er een van 3 euro? Zit er nou echt veel verschil in de houdbaarheid van je make-up en in de pigmentatie met en zonder primer? Dat ga ik nu voor jullie testen!


Textuur:
Het UD primer potion is qua textuur veel vloeibaarder dan de primer van de hema. Die heb ik dan ook in een potje zitten vanwege de verpakking (daar kom later nog op terug!), maar die van UD kan echt niet goed in een potje, daar is hij veel te vloeibaar voor.

Kleur:
De primer van de hema heeft een soort van parelmoer achtige glans. Ik vind dit op zich niet erg, veel matte oogschaduws heb ik niet. Maar soms heb ik wel het idee dat je de primer op plekjes waar geen oogschaduw zit heel erg kan zien zitten. Het is in tegenstelling tot het UD primer potion geen kleur die je kan gebruiken om je ooglid de egaliseren. Ik heb het UD primer potion dan ook in de kleur Eden, de matte, beige versie (ze hebben ook een kleurloze en een glitterige).

Verpakking:
Qua verpakking vind ik het UD primer potion veel leuker, het flesje is leuk (in de mini vorm, ze hebben ze grote vernieuwd!) en handig, je kan het product (bij de full-size) heel gemakkelijk uit het flesje knijpen. Bij die van Hema komt het in een onhygiënische tube met een lipgloss applicator die maar net door de opening van de tube past, waardoor je het product onmogelijk van de zijkanten af kan schrapen. Vandaar dus dat ik het ding heb opengesneden en het product in een potje heb gedaan. Nu gebruik ik gewoon een concealer kwastje voor het aanbrengen.

Pigmentatieverandering:
Ik heb een lichte, shimmery highlighter met beide primers op mijn hand aangebracht en meteen zag ik al dat deze met de hema primer totaal verdween, doordat die van de hema ook een glans heeft. Met die van UD zag je een duidelijke streep van waar ik mijn swatch had gezet. Ook bracht ik een donker bruine kleur aan, daar viel niet heel veel verschil aan te zien. Het enige wat me opviel was dat de lijn van UD veel strakker en minder vervaagd was rond de lijnen, maar dat kan ook aan mijn manier van swatchen hebben gelegen.

Houdbaarheid:
Op dit punt zijn alletwee de primers ongeveer gelijk. Ze creasen alletwee niet, daar ben ik heel blij om. Misschien is mijn oogschaduw bij beide aan het eind van een lange dag (lees: half 8 's ochtends tot 10 uur 's avonds) wel wat vervaagd, maar dat is normaal, aangezien ik perongeluk aan mijn ogen zit, natuurlijk knippert een mens ook wel wat oogschaduw weg en ook je oogleden kunnen zweterig/vettig worden.

Conclusie:
Als je echt je oogschaduw optimaal wilt benutten, het voor je werk gebruikt of gewoon nieuwsgierig bent naar de werking, zou ik voor het UD primer potion gaan. Natuurlijk, het is ongeveer 6 keer zo duur als die van de Hema, maar je doet echt mega lang met een primer. Ook nog een plus, ze hebben meerdere kleuren om uit te kiezen. Hema heeft er dan maar 1.
Als je het niet erg vind om een beetje shimmer in een primer te hebben, maar je toch je oogschaduw lang kunt dragen, is die van de Hema zeker weten prima. Voor de prijs hoef je het zeker niet te laten, vooral als je pas net begint met make-up. Het enige nadeel vind ik toch echt de verpakking, daar zouden ze iets aan moeten veranderen.

With Love,

Jamie